Historische canon niet verplicht in onderwijs, 04-06-2009 (A-FD) Historische canon niet verplicht in onderwijs, 04-06-2009 (A-FD) Den Haag - De canon van de Nederlandse geschiedenis, de lijst van historische zaken die de Nederlander zou moeten kennen, is definitief slechts ‘inspiratiebron’ voor het onderwijs. De leerlingen moeten wel kennisnemen van de personen en gebeurtenissen op de lijst, maar de school en de docenten bepalen hoe.
Dat heeft het miniserie van Onderwijs nog eens verduidelijkt, nadat de Raad van State er onlangs een advies van die strekking over had uitgebracht. De raad vindt dat het opleggen van dergelijke gedetailleerde lesstof niet overeenkomt met de verscheidenheid aan opvattingen in ons land. Het zou dus ook niet passen bij de scholen die veelal een duidelijke eigen identiteit hebben.
Bij de presentatie van de canon zei de toenmalige onderwijsminister Van der Hoeven al dat ze de canon niet apart wilde opleggen. Maar haar opvolger Plasterk kondigde in 2007 aan dat de canon wel verplicht werd in het geschiedenisonderwijs.
Onder historici en geschiedenisleraren was al eerde ontevredenheid over de mogelijke verplichte status van de canon. Vorig jaar stelde een groep historici onder wie de Amsterdamse hoogleraar Piet de Rooy in een brief de canon te willekeurig te vinden. Een aantal jaren geleden adviseerde een commissie onder leiding van De Rooy om het geschiedenisonderwijs in te delen in tien tijdvakken. Deze voorstellen zijn nu ingevoerd in het lesprogramma. Leraren klaagden erover dat de canon hier moeilijk in te passen was.
Boarne: Friesch Dagblad, 04-06-2009, s. 1
FFU: Wat De kanon fan de skiednis fan Fryslân oanbelanget, wolle de Steaten yn mearheid op it stuit ek net oan in ferplichting. Johannes Kramer fan de FNP ‘vindt verplichting wel degelijk een onderdeel van de invoering van de canon’ (Friesch Dagblad, 07-03-2009, s. 15). De FFU is dat mei him iens. Hoe tinkt de Provinsje de kanon no yn te fieren?